央广网北京7月27日消息（总台中国之声记者管昕）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，快递服务已成为我们生活中不可或缺的一部分。但随着业务量的激增和邮寄物品的多元化，快递在包装、运输过程中存在损坏和丢失的风险，由此引发的纠纷也日益增多。“万元电脑运输损坏保价两千只赔两百”等类似话题，曾多次登上热搜，引发网友热议。

　　不少消费者面临同样的痛点：寄件人支付了保价费，货物在运输途中损毁或丢失，快递公司的赔偿金额远低于保价额或实际价值。面对快递行业“保了少赔、不保不赔”的现象，如何优化定损和举证规则，破解快递理赔困局？

　　本月7日，上海的吴女士在某二手交易平台上卖出一架古筝，成交价为150元。吴女士称，寄出古筝时有背包，外壳纸板完好，保价500元。7月9日，买家收货后发现，纸板有破损，导致古筝琴弦断裂，琴面也有破损。

　　J9九游会 九游会平台

　　J9九游会 九游会平台

　　九游会官方网站 J9真人游戏

　　吴女士说：“寄的时候我都有拍照片录视频，我怕有纠纷，寄出去以后，我特地保价，因为是古筝，比较容易破损，所以就保价了500元。到了客户家里，古筝就是发生了断裂。”

　　后续与快递公司的沟通理赔事宜，起初客服回复只赔30元，她投诉以后，客服来电，改口赔付涉案金额的30%，也就是45元。双方无法就赔付金额达成一致，在吴女士看来，快递保价形同虚设。“我保价保了500元，所以我不知道这个保价有什么意义。”

　　辽宁鞍山的胡先生快递保价的则是价值上万元的限量收藏版雕像，成交价格1万元。为了确保万无一失，作为买家，他选择了一家知名快递企业运输，并保价到付，保价金额为9000元。7月8日到货签收时，他却发现雕像的重要部件严重破碎且不可修复。

　　九游会官方网站 J9真人游戏

　　胡先生说：“实物到的时候，我当着快递员的面打开，里边一个很重要的关键部件碎了好多块，很严重。给我的答复是联系运损赔付，告诉我赔500元。可是我光运费就350元，这也算贵重物品了。”

　　成交价格1万元的雕像，在保价9000元的情况下，快递客服答复只能赔偿500元，这让胡先生无法接受。目前胡先生正在考虑是否起诉，维护自己的合法权益。

　　胡先生表示：“最好能按照我原价就是成交价来赔偿，当时报运损的时候，我把我的成交金额，包括银行支付记录等，全都给他发过去了。我保价当时只保了9000元，赔我9000元我也认，客服的意思就是只能把我的诉求上报。”

　　在黑猫投诉平台上，相关投诉多达上万条，涉及的金额少则几百元，多则上万元，物品种类也较为多元化，既有手伴玩偶，还有古玩藏品等。如何举证定损，是消费者和快递公司出现纠纷时的焦点问题。

　　一位快递公司的管理人员表示，快递公司一般也是委托第三方保险公司对物品进行保价；举证定损最为复杂，涉及环节多，监控调取难；一般情况下，即使客户未保价，如果出现遗失也会进行一定的赔偿。

　　通过梳理多家快递公司理赔规则，记者注意到，大都会在理赔标准中明确“将根据实际损失进行足额赔偿，最高不超过保价金额” “按照实际价值损失赔偿，但最高不超过申报价值”。北京邮电大学邮政发展研究中心主任赵国君对中国之声表示，快递业存在运输物品范围广、服务场景多、全程全网联合作业等特点，目前快递业对保价物品的定损规则尚不完善，具体操作存在诸多难题。

　　赵国君说：“保价是由寄件人来主张内件价值。保价因为涉及服务场景广泛，同时商品品类多样，由收寄员来进行价值判断，需要很多的专业知识。做好细的品类市场保价体系建设，还要去设定在赔偿标准中品类赔偿标准的划分，比如丢失损毁，甚至部分功能灭失等不同的损失界定，还涉及物品的原始价值折旧等。所以如果不进行相应的细化来确定收费及赔偿（标准），后续执行就会出现很多问题。”

　　赵国君表示，目前，快递业整体还处于劳动密集型同质化低价发展的阶段。快递企业还需在企业管理、员工能力、全流程可追溯等方面进行加强建设，相关保障体系越细化，后续保价与实际价值的匹配度才能更好，运输过程中出现的运损风险和隐患才能有效降低。

　　赵国君说：“特殊品类高价值物品的全程录音录像备查，全程可追溯的标准化体系、管理体系建设，这都将来未来发展的一个方向。对寄件人和快递员，都会做到保障和约束。目前技术手段还不能满足对大量数据的实时采集、归档、存储等，比如用什么样的设备进行采集，是用手机还是类似执法记录仪设备等，成本又是多少？”

　　消费者对“保价”的理解是快件出现损毁情况，快递企业就应当按照保价金额进行赔偿。而快递企业的“保价”规则往往是实际赔偿时要根据快件的损毁情况确定具体金额，最高不超过保价金额。乔烽长期从事邮政业法律实务，他表示，保价是保险的一类，却与大众所熟悉的保险不相同，保价赔偿完全是由快递企业从已收取的保价款中支付，依靠企业自筹明显来源不足。

　　乔烽说：“金融业有存款保证金、保险业有再保险的法律，这些规定本意就是增加赔偿的保障和来源。但是，我国目前没有快递业的再保险规定，因为这会直接增加寄件费用。不仅快递企业无法适应市场竞争，寄件人也不愿意承担由此而增加的快递费，这是一个难题。破解寄递保价与公众消费承受力之间的矛盾，保价后的再保险可能是最佳方案。”

　　多位法律人士建议，规范保价规则，引入第三方评估，优化定损和举证规则，加强技术监控、强化监管与行业自律。此外，提醒选择保价的消费者，快递保价不等于100%理赔。邮寄贵重物品，应按实际价值选择保价服务，切勿因节省保价费用而低估申报。此外，证据留存是关键，一旦发生纠纷，留存的影像资料与单据将成为维护自身权益的核心证据。

　　快递服务已成为我们生活中不可或缺的一部分。但随着业务量的激增和邮寄物品的多元化，快递在包装、运输过程中存在损坏和丢失的风险，由此引发的纠纷也日益增多。“万元电脑运输损坏保价两千只赔两百”等类似话题，曾多次登上热搜，引发网友热议。