北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师介绍，根据民法典第十九条及第一百四十五条的相关规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

　　作为16岁的学生，如果无法满足“以自己的劳动收入为主要生活来源”的条件则也视为限制民事行为能力人，其行为应由其监护人代理或者同意、追认，否则该民事法律行为是无效的。河南泽槿律师事务所主任付建表示，袁梦是一名高中生，主要生活来源靠家人供给，属于限制民事行为能力人。

　　马丽红介绍，若合同无效，经纪公司无权主张索赔。若合同有效，索赔需依据合同条款及实际损失确定。即30万元索赔是否合理，取决于合同约定及学生违约造成的实际损失，而根据民法典第五百八十五条的规定精神，违约金应与实际损失相匹配。若违约金过高，法院或仲裁机构可根据实际损失进行调整。

　　考虑到高额违约金可能对未成年人造成不合理负担，违反未成年人保护法的立法精神，法院在审理时，也通常会考虑未成年人的特殊身份，倾向于保护其合法权益。

　　律师：根据未成年人保护法第三十八条规定，任何组织或个人不得利用未成年人从事有害其身心健康的活动。第七十六条规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务；为年满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务时，应当对其身份信息进行认证，并征得其父母或者其他监护人同意。

　　若平台未按规定对16岁学生进行身份审查和征得监护人同意就与其签约，属于违法违规行为。若平台通过高额违约金合同对未成年人施加不合理压力，也违反未成年人保护法的相关规定。平台因此可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。若平台行为严重侵害未成年人权益，可能还需根据其行为后果承担其他形式的法律责任。

　　作为自媒体时代的“网络原住民”，如今的“10后”“15后”自小触网。对他们来说，线上社交、线上娱乐、线上展示……网络从来就是生活的一部分，数字化生存是本能般的事情。

　　“未成年网红”是一个被广泛讨论的问题。网红是贬义词吗？答案显然是否定的。如今，无网的真空环境几乎不存在，网络的价值毫无疑义。今年7月，人社部公布了19个新职业，网络主播“榜上有名”，应该说，网红并没有原罪。

　　九游会官方网站 J9真人游戏

　　但家长乃至社会的担忧，也并非多余。毕竟，网络世界鱼龙混杂，陷阱、网暴等，歪风邪气不会主动避着未成年人走。流量驱动下，装疯卖傻、哗众取宠无下限的，违法违规博眼球、博出位的，无奇不有。尤其是一些博主，引导孩子做出与年龄不符的动作、承受不该有的刺激，侵害了未成年人合法权益，也对屏幕前的孩子形成误导。

　　如今，了解孩子们的心理，有针对性地加以引导，帮助他们正确理性认识网络世界、认识网红职业、防范网络侵害，已成为一堂时代必修课。

　　未成年孩子的想法大都是单纯的，或许是出于好奇、跟风、展示自我的心态，也或许是希望自己和大主播们一样，提高收入、减轻父母负担，总之，想成为网红、当个主播，并非十恶不赦的事情。

　　但他们需要知道，统计显示，我国网络表演（直播）行业主播账号累计开通超1.8亿个，但年收入低于5000元的账号占比高达90%。高收入的网红只是凤毛麟角，绝大多数网红只能艰难维持生计。其次，并不是有了一部手机就能做自媒体，想要把主播工作做得风生水起、长期持续，并不简单。大浪淘沙，这个行业正在并将继续回归理性。归根结底，关爱未成年人心理健康，关键在于避免让他们受到投机取巧风气影响，识别网络环境中哗众取宠、流量至上的不良价值观。